par Kamikaze42 Dim 2 Mar - 12:50
Si tu veux tous savoir Aug, j'ai une myopie extrêmement avancé au point que du haut de mes 21 ans j'ai la vue moyenne d'une personne de 50 balais. J'ai aussi un daltonisme déficient en rouge et légèrement en bleu. Et pour couronner le tout je vois en permanence ce que l'on appelle des corps flottant, comme une nuée de moucherons quoi... Donc je te remercie de t'en soucier mais j'ai déjà une paire de lunette.
Cela dit, un pixel est un pixel, et même si je ne suis pas capable de faire la différence entre du 720p et du 1080p quand le pixel est gros comme le pouce même mes yeux de merde arrive à le voir. Donc quand je dit que ça pixelise (et la pixellisation en infographie est catastrophique) c'est un fait avant d'être une critique.
Voit-tu, je bosse dans l'industrie où on parle en permanence d'amélioration continue, dont le principe est de constamment remettre en cause les process actuel afin de les améliorer. Et l'ennemi principale de l'amélioration continue c'est la personne qui dit : "Moi, j'aime beaucoup comme c'est actuellement".
Mais il y a tout de même une façon d'être critique et dire que l'on est trop critique ne veux rien dire. Je pense que tu à utilisé le terme critique dans le sens péjoratif, ce qui est une faute de compréhension. Par exemple en disant que l'image actuel te plais tu émet une critique, mais peu (ou pas) objective puisque tu met en avant ton goût personnel. Or on ne monte pas un jeu sur les goût individuel des personne sinon on ne s'en sort pas, il y a parfois des compromis à faire.
Si tu n'avais pas lut mon message en diagonal tu aurais remarqué un critique positive:
"J'aime le concept général, simple et efficace comme je dit souvent. Et c'est une qualité, car souvent quand on veux en faire trop ça fait rapidement sapin de noël et ça va pas."
Critique personnel : J'aime le concept (peu objectif donc peu valable)
Argument : C'est simple et efficace (toujours peu objectif mais gagne en intérêt grâce à l'argumentation)
Critique objective : c'est une qualité (jugement objectif de la manière de procédé)
Argument : en faire trop peux rendre le tout ridicule. mais ici ce n'est pas le cas !
En gros je dit le concept est bien mais la qualité peut être amélioré. Et toi tu dit, la qualité est bien mais peut être amélioré. Il faut faire un choix, elle est bien ou non?
Je parle surement un peu beaucoup, mais dire de quelqu'un qu'il est trop critique ou que sa critique est inutile alors que la dite critique est constructive et apporte une valeur ajouté, même minime (ici la qualité de l'image) est totalement contre-productif. Car notez qu'aujourd'hui, bien plus qu'avant, les jeux sont évalué aussi sur leurs graphismes.
